<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
  <record>
    <leader>00000nam  2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">INLIS000000001192507</controlfield>
    <controlfield tag="005">20260127093233</controlfield>
    <datafield tag="035" ind1="#" ind2="#">
      <subfield code="a">0010-0126000952</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="#">
      <subfield code="a">EVALUASI PROSES PENILAIAN KESESUAIAN VISI MISI CALON KEPALA DAERAH DENGAN RENCANA PEMBANGUNAN JANGKA PANJANG DAERAH: STUDI KASUS PADA BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN DAERAH KABUPATEN PACITAN PROVINSI JAWA TIMUR /</subfield>
      <subfield code="c">PANUT MAHALOKA SUTRISNO</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1=" " ind2="#">
      <subfield code="a">PANUT MAHALOKA SUTRISNO</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="300" ind1="#" ind2="#">
      <subfield code="a">16</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="856" ind1="#" ind2="#">
      <subfield code="a">http://eprints.ipdn.ac.id/id/eprint/21630</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="700" ind1=" " ind2="#">
      <subfield code="a">Ismail</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="260" ind1="#" ind2="#">
      <subfield code="a">Jatinangor :</subfield>
      <subfield code="b">Institut Pemerintahan Dalam Negeri,</subfield>
      <subfield code="c">2025</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="082" ind1="#" ind2="#">
      <subfield code="a">352.340 959 828 12</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1="#" ind2="#">
      <subfield code="a">352.340 959 828 12  PAN e</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="#" ind2="4">
      <subfield code="a">Perencanaan dan Kebijakan Administrasi Negara</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1="#" ind2="#">
      <subfield code="a">Permasalahan/Latar Belakang (GAP): Kesesuaian visi dan misi calon kepala daerah&#13;
dengan Rencana Pembangunan Jangka Panjang Daerah (RPJPD) sangat penting untuk&#13;
memastikan keberlanjutan dan efektivitas pembangunan daerah. Di Kabupaten Pacitan,&#13;
Provinsi Jawa Timur, meskipun telah ada upaya dari pemerintah daerah dan Badan&#13;
Perencanaan Pembangunan Daerah (Bappeda), proses penilaian kesesuaian visi dan misi &#13;
calon kepala daerah masih menghadapi berbagai tantangan. Tantangan tersebut antara lain&#13;
terbatasnya sumber daya, tidak adanya pedoman teknis untuk verifikasi, dan koordinasi&#13;
informal antara Bappeda dan Komisi Pemilihan Umum (KPU) yang menghambat proses&#13;
evaluasi yang transparan dan akuntabel. Tujuan: Penelitian ini bertujuan untuk&#13;
mengevaluasi proses penilaian kesesuaian visi dan misi calon kepala daerah dengan RPJPD&#13;
Kabupaten Pacitan. Metode : Pendekatan kualitatif digunakan dengan metode deskriptif.&#13;
Data dikumpulkan melalui wawancara, observasi, dan analisis dokumen dari Bappeda,&#13;
KPU, dan pemangku kepentingan masyarakat setempat. Model evaluasi CIPP (Context,&#13;
Input, Process, Product) digunakan untuk menganalisis proses penilaian secara&#13;
komprehensif. Hasil/Temuan: Penelitian ini menemukan bahwa proses penilaian masih&#13;
menghadapi beberapa hambatan, termasuk terbatasnya jumlah dan kapasitas sumber daya&#13;
manusia, keterbatasan waktu, dan tidak adanya pedoman teknis yang distandarisasi.&#13;
Koordinasi antara Bappeda dan KPU masih bersifat informal dan belum terdokumentasi&#13;
secara resmi. Meskipun demikian, terdapat perbaikan dalam penyesuaian visi dan misi&#13;
pasangan calon agar lebih sesuai dengan RPJPD. Kesimpulan: Penguatan kapasitas&#13;
kelembagaan, peningkatan standar prosedur, dan peningkatan koordinasi antara instansi&#13;
terkait sangat diperlukan untuk memastikan bahwa proses penilaian lebih objektif,&#13;
transparan, dan akuntabel. Pengembangan instrumen evaluasi yang lebih terstruktur juga&#13;
diperlukan agar proses penilaian lebih sesuai dengan RPJPD.&#13;
Kata kunci:, Bappeda, CIPP, Evaluasi, Kabupaten Pacitan, Kesiapan, Koordinasi, KPU,&#13;
Pembangunan, RPJPD, Visi Misi</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>
